放大资金，增加盈利可能
配资是一种为投资者提供杠杆资金的金融服务！
配资是一种为投资者提供杠杆资金的金融服务！
北京时间 9 月 17 日凌晨，2025-2026 赛季欧冠联赛小组赛第一轮，皇马主场 2-1 击败马赛。比赛中的一些判罚引发了争议，西班牙《阿斯报》及塞尔电台的资深裁判专家伊图拉尔德・冈萨雷斯对这些判罚给出了自己的解释。
比赛第 8 分钟，马斯坦托诺突破后射门皮球击中横梁，皇马一度认为对方门将犯规。但伊图拉尔德表示，那是球员自己与门将发生碰撞，不存在犯规。
上半场，罗德里戈被孔多比亚犯规，皇马获得第一个点球。伊图拉尔德完全支持裁判的决定，他认为对方抬膝冲撞，明显犯规，点球毫无争议。
比赛第 54 分钟，双方战成 1-1 平，皇马球员在禁区内申诉点球，原因是马赛后卫巴莱迪在防守姆巴佩时飞铲拦截。慢镜头回放显示，巴莱迪虽然先触到皮球，但鞋钉也明显铲到了姆巴佩的脚部。伊图拉尔德认为，这显然是点球，同时巴莱迪应被出示黄牌警告，因为这种动作非常危险，极易造成对方受伤。然而，当值主裁佩尔特乔并未做出任何判罚，VAR 也未介入提醒，这引发了皇马方面的强烈不满。
第 68 分钟，马赛门将鲁利倒地，示意卡瓦哈尔对其有头部冲撞。回放显示，卡瓦哈尔确实在争抢中用额头轻微顶到了鲁利面部，鲁利随即夸张倒地。伊图拉尔德认为红牌合理，他表示这是标准的红牌动作，直接击中了对方脸部，VAR 必须介入。只要对对手实施击打行为，除非只是轻轻触碰，否则都应被罚下场。最终，佩尔特乔通过 VAR 回看，向卡瓦哈尔出示了红牌。
皇马最终反超比分的第二个点球，是由梅迪纳手球犯规导致。伊图拉尔德对此看法较为谨慎，他认为裁判因手部移动而判点球，这个他并不完全认同，因为当时梅迪纳的手臂处于自然状态。不过，以目前关于 “手球” 规则的执行尺度来看，这种情况下吹罚点球也是可以理解的。
此外，伊图拉尔德还指出，主裁判漏掉了马赛队的两次应得黄牌，一次是奥巴梅扬对赫伊森的犯规，另一次是中场对姆巴佩在禁区前沿的明显阻挡动作，这两次犯规均应出示警告。
美港通证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
